单页应用程序（SPA）是一个JavaScript框架，用于在web上分发应用程序功能。由于与加载时间和用户体验相关的诸多好处，单页应用程序技术已成为当今创建现代web应用程序的事实标准。

单页应用程序（SPA）三种最流行的SPA工具是：Angular、React、Vue。

在引入单页应用程序之前，应用程序是在服务器端构建和呈现的，并交付（完全形成）到客户端设备：当用户浏览应用程序时，每个页面都是从头开始创建的，因此需要不断刷新，导致“闪烁”屏幕。数据密集型网络应用程序从多个不同来源提取数据，加载速度也可能较慢。

对于单页应用程序，表示逻辑在客户端呈现，web应用程序的视觉结构在会话期间保持一致，新请求的数据在后台刷新。这为用户提供了更流畅的体验。

单页应用程序的优势

1.装载速度

SPA最大的单一优势是速度。谷歌和其他公司的大量研究表明，缓慢的加载时间会影响用户满意度，导致购物者放弃购物车，降低访问者返回网站的意愿。加载单页应用程序后，在客户端设备和服务器之间传输的数据量非常小，因此加载时间最小化。

2.直接开发

在开发单页应用程序时，服务器端代码被重用，并与前端UI有效地解耦。这意味着后端和前端团队可以专注于完成他们的工作，而不必担心其他地方正在开发什么。

3.易于调试

使用谷歌在Chrome浏览器中提供的开发工具，测试和调试单页应用程序非常容易。

4.可以作为渐进式Web应用程序分发

SPA一旦创建，就可以作为一个渐进式web应用程序（PWA）轻松分发，以提供与移动应用程序非常相似的体验，但占用空间大大减少。

单页应用程序与多页应用程序的比较：

传统的多页面应用程序（MPA）方法不需要开发团队中的JavaScript专业知识（尽管前端和后端的耦合意味着站点往往需要更长的时间来构建）。您可以通过添加另一个页面来扩展内容，因为每个页面上的内容都是静态的，所以搜索引擎优化（SEO）通常非常简单。另一方面，MPA的运行速度要慢得多，因为每个新页面都是从头开始加载的。但是，如果您的web内容（大部分）是只读的，那么MPA可能会为您提供所需的一切。

至于单页应用程序，正如我已经指出的，它们的主要优势是速度。除此之外，SPA比MPA更适合公开丰富的功能，它们还缓存信息，以便应用程序可以脱机使用。SPA最大的缺点是，其内容的动态特性确实使SEO和可发现性更加复杂。然而，随着越来越多的公司采用SPA，爬虫和搜索引擎也在不断发展，以更好地处理这类应用。

也就是说，单页应用程序并不比多页应用程序好，反之亦然。这两种方法都有各自的优点。不过，需要注意的是，随着传统上与单页应用相关的网络爬虫和索引问题的解决，MPA相对于SPA的优势将开始减弱，后者将成为现代网络应用的事实标准。