白癜风秘方 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/150921/4699279.html

量子力学和相对论的理论拓展-空间维度布态场理论

原创：

李天峰，刘宇梦

摘要：哲学推导出两个结论。第一个，速度极限是维度跨越，这是相对论的哲学性拓展（本文“维度”是其广含义“不同可能性的平行事件”）。第二个，量子力学不确定性原理和叠加态是量子的多维性在宏观维度视角观测的表现。把量子在空间上的维度分布，称为“量子空间维度布态场”。单量子的空间维度布态场可视为“量子化空间”,它是多维度的空间概念。多量子空间维度布态场之间相互作用，产生拥有共同维度的纠缠空间，相较于纠缠之前的独立量子化空间系统，纠缠态的空间是维度降低的，空间曲率增加的。四种基本作用力，都是量子化空间纠缠在低维度的表现。以上这种理论体系，为导出引力的可否量子化问题，以及量子力学和相对论的统一，提供了创新性的有效手段。本文将做出详细论述。

关键词：量子力学；相对论；统一场论；引力子；量子场论；黑洞；量子化空间

中图分类号：N02文献标识码：A

一、引言

当今理论物理学两大支柱，量子力学和相对论未能完全统一，而且各自面临相应的问题。量子力学的囧境在于以宏观维度视角作为参考系，对无限自由维度维基础的空间系统的全息维度质量进行叠加，必然出现结果无限大的问题；没有做到参考视角的合理自由转换。而相对论的囧境在于，一方面局限在光速上限米／秒的思维定式认知；另一方面是对“时空”概念的偏爱，而对单一维度中“时空”的研究正如以下比喻，我们使用认为恒定值的尺子，去测量变化的“时空”时，尺子自身也变化，而这种变化反过来会影响它要测量的“时空”。本文将突破思维桎梏，挖掘全新哲学关系，进行逻辑推导；从哲学上层次清晰得理顺量子力学和相对论的统一问题。

二、先引入几个概念，导出两个结论

1、维度：本文所有“维度”都是其广义含义，指“不同可能性的平行事件”。

2、纠缠：本文所有“纠缠”为其物理意义，指“互相独立的多可能性事件之间拥有的共同可能性”。

3、“无限态”和纠缠态：

量子场论中无限自由维度，可理解为“无限态”，A、B、C代表三个无限态系统，它们相互作用的绿色区域f,即满足“纠缠态”条件。多个无限态系统共同维度（可能性）的关系关系示意图：

ABC三个圆代表三个无限态事件，绿色f代表ABC的纠缠态

4、速度的极限问题：当速度到达极限，原本的过程事件，变成了在原本路径上任何一个位置都存在可能，即：多可能性事件。这一问题是狭义相对论光速以上的速度极限问题的哲学解释：速度的极限导出更多维度。

5、量子化空间：量子力学的不确定性原理和叠加态的多维视角解释。单量子形成的维度布态空间，称为“量子化空间”。

三、空间维度布态场理论定义及适用范围

1、每一种量子都存相应的量子化空间，也就是存在“量子空间维度布态场”。这是物理学上空间和物质的不可分性更深一层面的统一。

量子化空间不是宏观维度范畴概念，它是无限自由维度范畴概念。所有物质都存在空间维度布态场。空间维度布态场之间的纠缠，简称“空间纠缠”。

2、宏观物质和宏观宇宙都是由各类的大量的量子构成，是各类的大量的量子的空间维度布态场共同可能性的低维度“纠缠态”。宏观维度已达到了唯一维度。这使得微观上的不确定性和宏观上的确定性得到认识统一，微观上的无因果和宏观上的有因果得到认识统一，微观与宏观的哲学认知得以统一。

3、四种基本作用力都是量子空间维度布态场的纠缠态的结果，或者是复合多种类、多数量的量子空间维度布态场的复合复杂纠缠态结果；且是在较低维度上的表现。引力属于后者。

在空间纠缠态不变化的情况下，也就是狭义相对论适用的惯性系系统，所以可以用量子场论导出引力量子化问题，但这并不是真实情况，真实情况是找到了这一系统的引力最小值。在空间纠缠态变化的情况下，即广义相对论适用的非惯性系系统，构架引力的纠缠空间存在无数变量，根本无法做到量子化。即，引力的可量子化是相对的，引力的不可量化是绝对的。完全对应相对论“静止是相对的，运动是绝对的”。

其他三种基本作用力是由特定种类和特定数量的量子化空间纠缠形成的纠缠态空间；它们在宏观单一维度的表现形式上，可以形成统一的量子化标准。所以能被量子场论统一，但对于超出“不同可能性”维度广义概念的引力却很无力。

四大基本作用力要真正统一，并不是简单量子化问题，而是跨越维度的量子空间纠缠态的构架问题。至此真正的“统一场论”形成-“空间维度布态场论”。

四、空间维度布态场理论对现有问题分析和设计验证实验

1、双缝干涉实验：从前面几个新引入概念，分析双缝干涉实验。该实验最困扰人的地方在于观测和不观测，实验结果不同，无法用传统理论理解。引入量子“空间维度布态场理论”，量子的叠加态，就是量子在空间范围上的多维布态的（多可能性的），当双缝实验没有观测时，量子多维布态在实验空间范围内没有影响因素，表现结果为干涉条纹。在加入观测时，相应的代入了低维参数。此时实验中的量子多维布态受代入观测参数影响坍缩到宏观单一维度的表现。这也是波粒二象性的更深层解释。

图2

2、量子纠缠：量子纠缠的是两个或者多个原本短暂耦合量子，在单一“维度”的几何拆分，但并未改变其各自无限自由维度上仍然具备部分“纠缠态”的维度情况。

3、惠勒延时实验的改进验证实验：

验证方法，将第二个透镜变成单向透镜（只允许光从一侧通过但双面都反光的镜子，如果能有这种材料的话），分别调转方位：

第一次方向调转到：使得光线a可以反射得到光线a1也可以透过得到光线a2，光线b只能反射得到光线b1.（按照原实验设计前面两个都是透镜时，安装位置使得上方探测器总亮，而且亮度加强，右方探测器总暗，即得到单光子干涉结论。）现在改为单向透镜，

实验结果预测：上面探测器间隔性亮与不亮，；右边探测器总暗。

第二次，倒转单向透镜，使得光线a只能反射产生光线a1，不能穿过透镜，使得光线b既能反射产生光线b1，也能透过单向透镜产生光线b2。

实验预测结果：上面探测器总亮，且亮度加强；右边探测器间隔性亮与不亮。

图3

4、黑洞的“多维度布态场理论”解析：黑洞事件边界这个表述并不准确，它是宏观视角所得到光速逃逸边界。“真实的事件边界”才是物质的更集中存在范围。由空间维度布态场理论和德布罗意物质波公式λ=h/（mv）可知，黑洞和量子的空间维度布态场区别在于，黑洞宏观视角所得光速逃逸边界尺度大，但其事件边界尺度却小；量子宏观视角所得到光速逃逸边界虽小，但其事件边界尺度却大。所以我们很容易观测到量子态粒子的量子力学特性，但却观测不到黑洞的。黑洞与量子纠缠都具有多量子共享维度的特性，黑洞是最高级别的量子纠缠。

当然了依照传统单维度理论思想，黑洞的真实事件边界永远达不到，或者过无限接近但不能达到，但是在观测和实验结果上，光速逃逸边界就已经是其粗略的事件边界了！这是单维系统实验观测得到的结论。但完整的哲学理论却是上述所描述的那样！这里不得不再次提起相对论和经典力学，物质要达到一个速度变化就需要力，需要加速度，这是低维度物理和哲学理论，请记住在多维度系统中，这种物理和哲学理论不再成立，物质的所谓内禀属性之一质量已经没有意义，而速度更是极限问题，这是纯哲学理论推导结果。而这是“物质更基本属性-空间属性”这一理论的第一部分，也是启蒙部分！

空间理论下的黑洞具有的能力，事实情况空间理论下黑洞不可能存在的情况

5、“凝聚态”的空间维度布态场理论认知：凝聚态所有量子之间的纠缠态变化消失，即纠缠态存在，但不会再有所变化。即其本身处于相对均匀空间，类似惯性系环境。这个消除过程也是多层面的复合复杂纠缠态。这一点也很好的解释了超导材料的特性-电阻的曲线变化，还有分子之间作用力减弱现象。五、总结速度极限的哲学解释是维度跨越，是“过程量”消失，“不同可能性”出现，是量变到质变。这也是对相对论对时间之外物理规律的哲学解释。四种基本作用力，都是量子化空间纠缠在低维度的表现。多个量子的空间维度布态场发生纠缠，产生的纠缠态空间是维度降低的、曲率增加的。引力的作用范围上，量子化空间之间的空间纠缠导致宏观维度的空间以及暗物质存在的额外维度的空间曲率变化。在空间纠缠态本身不变化情况下，对应狭义相对论适用的惯性系系统，可以用经典量子场论导出该系统引力的不变化最小值。但在空间纠缠本身变化的情况下，对应广义相对论适用的非惯性系系统，构架引力的纠缠空间存在无数不确定变量，无法做到引力的量子化。“引力的可量子化是相对的，引力的不可量化是绝对的”。另外也得出以下结论。狭义相对论中“过程量”的尺度变化，是惯性系相对量变的特征；空间维度布态场理论的空间纠缠本身不变化，对应狭义相对论的惯性系；广义相对论中“过程量”的相对尺度变化，是非惯性系相对量变累加的描述。空间维度布态场理论的空间纠缠本身发生变化，对应广义相对论的非惯性系。如果说超弦理论完成量子力学和相对论的数学简化模型的统一；那么“空间维度布态场理论”完成了量子力学和相对论的哲学统一。

第一部分解决了量子力学和相对论相关的众多问题，第二部分会涉及物理学剩余的几乎所有问题，比如暗物质，反物质，手征性，缪子矩阵力学实验误差，波色子和费米子凝聚态不同原因，轻子质量差距原因，中微子之谜，等等！

等等所有物理学现今的问题几乎都可以从两部分理论体系种找到归属！即是当下的论证不够严谨，但如此强烈方向感和趋同感，值得所有人思考！

第二部分后续更新

（禁止转载和剽窃，原创作者版权所有，违者追责！）

如果您熟懂相对论，熟悉量子力学，如果您思维敏捷深刻，善于思考和辩证，欢迎一起思考，如果您根本看不懂，或者根本不懂相对论，不了解量子力学，请一定保持缄默，那种情况下沉默是金！

权威，我们没有推翻权威，没有推翻相对论，没有否定量子力学，我们只是找到一条路去拓展，去挑战性的开拓前路！

权威可能不可被推翻，但权威一定是用来挑战的！物理学的发现就是不断寻求更加广阔的普适物理规律的过程。相信这句话应该没人质疑。所以大家一起，加油！

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/2231.html