当前位置: 减弱器 >> 减弱器资源 >> 信号干扰器采用扫频后再干扰的缺点
1、针对拆弹排爆的实战现场,信号干扰器如果采用先扫描可疑频点、然后再启动干扰信号进行压制,这会存在时间差,即使时间差的间隙达到微秒级别,一旦出现干扰压制遥控信号的不及时,后果会极其严重。
2、同样针对排爆现场,现在的遥控技术,可以做到宽频段跳频,或者多频点遥控,当出现多频、跳频的无线频段,信号干扰器如果先扫频后再输出的频宽将会被大幅度拉宽、屏蔽或干扰压制距离将大大减少。
3、针对反恐场景应用,恐怖分子如果通讯过程中使用手机通讯,或者使用手机进行遥控引爆等,扫频方式针对手机就无法做到全部识别和发现,即使手动将信号干扰器的所有屏蔽模块全部打开,它的频宽一下会被拉得太宽,干扰屏蔽的距离接近于零。大家都明白:现在的手机频率从MH-MH,将来还有6G等等。
4、关于有人提到的信号干扰器常开机的等方面,需要消耗的能耗比较大,而扫频后再干扰的话,能耗比较低,其实能耗量的多少,与制止一件恐怖事件对比起来,不值一提。涉恐的防范,当然是保障生命安全最重要!