德生PL是一款接近口袋机尺寸的DSP收音机。灵敏度略微好于同品牌的PL收音机。在大多数方面，两机的接收性能都非常相近。拥有PL，你就能拥有5个可选带宽，在这个价位上，此功能还是不错的。截至目前，PL也是我们评测过的、应用SiDSP芯片最成功的收音机。年的PL有嘶嘶声，在上图左侧，年的黑色PL没有嘶嘶声，效果更好，在上图右侧。

参与测试的PL的序列号：

年新版：36901XX

年新版：36904005XX

PL是德生公司推出的一款与PL相近的产品。PL的外形尺寸更大，但是没有独立的可插入式的中波磁棒天线，当然，它仅内置了中波磁棒天线。外壳感觉更轻了，因此，我认为将来不会对它做粗暴的测试（比如跌落实验）。频率调谐和音量调节旋钮有一种超级廉价的感觉。谢天谢地，此机的外壳没有使用橡胶手感的涂层。PL的接收性能几乎与PL一模一样，所以，大多数关于PL的评测都是用于PL.

不过，PL相较于PL还有如下差别：

1、不像PL那样需要额外的设置才能打开长波波段（在PL上，只有将中波调谐步进切换到9KHz，才能开启长波波段——译者注）。如果有意愿的话，PL的长波也能通过正常的选择来关闭掉。

2、PL可以进行频率直输（按键的触感回馈依然出色）。

3、旋钮式的电子音量具有档位感。

4、具有1、2、3、4、6KHz五种可选带宽（PL只有6KHz一种）。然而，实际带宽貌似比所列或显示的带宽更宽。不过，优秀的选择性还是物有所值的。

5、灵敏度貌似整体有所提升，调频波段甚至更好。但是，依旧难以比肩更好的便携机。

6、按动数字键盘的“滴滴声”可开启或关闭。

7、PL的喇叭更大，音频放大器功率“略微”大一些。（但是，在小音量下和使用耳机时，接收评测的左侧PL有嘶嘶声，下文会重点详述）。

8、可显示快速或慢速调谐步进（仍然使用了不受待见的智能飞梭，但是，这种显示功能对于调谐频率还是略有帮助的）。

9、接收更弱的信号时，PL的信号起伏更小。

10、能使屏幕背光照明常亮。

11、总共可储存个频率：长波个，中波个，调频个，短波个。

总体来说，PL是一款很不错的、价格低廉的、“扔了也不心疼”的便携式收音机，因此，它也有一些缺点。它不像GP-5/SSB那样具有单边带模式。即便它能显示快速或慢速调谐步进，但是，不能手动进行选择或设置（但是，在PL上能做到这一点）。对我而言，PL的智能飞梭也不是一种最佳的安排。

PL带有一个很不错的拉链机套，内部还有一个小口袋，可装耳塞。硕大的屏幕适合老花眼。按键使用非常便捷，而且触感回馈良好。

PL的整体音质偏高，根本就没有低音（插上耳机亦是如此）。也没有音调控制开关来帮助减弱刺耳的声音。好的地方是：与PL相比，PL的声音更洪亮。但是，接收测试的年的PL的主要缺点在音频放大电路上。我测试的这台PL有非常非常烦人的放大器嘶嘶声（PL上则听不到）。接上耳机收听时情况更加糟糕。这种刺耳的嘶嘶声只来自于“左声道”（它要把我逼疯了）。这个讨厌的设计缺陷使得这款收音机对我们而言即使并非不可接受，至少是不令人满意的。我们也说不准这是否是被测机器的个案缺陷。

我们还收到了一台年产的PL（黑色机壳的），它就没有嘶嘶声。所以，正如其他人所提到的，这并非个体差异，德生公司在后续生产中做了改动（不同的PC版布局），效果没有变得更好!!

我们还发现，PL带有5V的mini-USB插口，可外接交流电源适配器供电，请看下面的信息（手机使用的开关电源适配器会产生太多的干扰噪音）。PL与大多数的德生收音机一样，电池舱盖并非铰链式的，所以，很容易丢失。PL没有外接天线插口或灵敏度切换开关。

如果被测的PL没有烦人的音频放大器嘶嘶声的话，它可能会是一款非常成功的廉价机型。但是，至少年的这款被测机型并非如此。如果上面的嘶嘶声被证明是一种普遍的设计缺陷的话，那么，你选择PL可能会更好。如果你能找到一个老版本的PL，那么，你就形同拥有了一台接近5星好评的收音机。

评测者：DaveN9EWO

翻译+配图：收音机评论译介

——完——

★欢迎

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/4803.html