减弱器

性能勉强够用的 代微声冲锋枪中越战

发布时间:2023/6/10 15:17:12   
北京中科白殿疯怎么走 https://myyk.familydoctor.com.cn/2831/

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

性能勉强够用的 代微声冲锋枪:中越战争中发挥作用的64式

这是 款微声冲锋枪,也是自研的 款微声长枪。64式微声冲锋枪确实发挥了一定作用,弥补了这个领域的空白,也在中越战争中有过很多战例。不过,64式仍然属于老旧武器,有很多严重问题,没有多久就被新一代武器取代。听萨沙说一说吧。

早在二战中,各国很快知道微声武器的作用。尤其是渗透到敌后的各种军人、间谍,都需要微声武器,以尽量避免暴露自己。

在这种思维下,英国和美国分别给自己的斯登冲锋枪和M3冲锋枪配备了军用消音器,成为微声冲锋枪。

解放军一直没有这种武器,在实战中逐步认识到微声冲锋枪的作用。

对于我军的侦察部队为例,微声冲锋枪是一种很有效的武器。

比如 中捣毁首都师白虎团团部的侦察班,他们携带的只是2支波波斯冲锋枪。

其实白虎团团部周边有不少南韩军队,只是太草包了,枪声一响就只顾撤退。

如果周围南韩军大部队,哪怕是团部附近驻扎的一个警卫排赶过来,恐怕 侦察班反而会陷入困境。

此时,装备微声冲锋枪的优势就展现出来。侦察班可以在周围敌人没有发现的情况下,一举捣毁团部。

微声冲锋枪主要的使用者,就是在敌后渗透的部队。

很多人不知道,老兵对于枪声是很敏感的。

听到枪声,很多老兵就能判断开枪者的大体位置、距离,能判断枪支型号(是不是自己人),甚至还能判断开枪者的军事素质。

二战的微声冲锋枪并不是完全消除枪声,可以在几百米外难以听到,或者虽然听到却无法判断位置和距离。

在上世纪六十年代,包括苏联在内各国都在研发微声冲锋枪,中国也不能置之不理。

这种思维下,64式微声冲锋枪诞生了。

研发64式微声冲锋枪的同时,也成功研发了64式7.62毫米微声 弹。

这种微声 弹,也在85式微声冲锋枪上使用。

这种子弹同普通的 弹不一样,装药量较小,发射以后枪口的火焰较小、烟雾也少。由于火药燃气在枪膛内已经充分膨胀燃烧,枪口的枪声也较小。

子弹的初速只有每秒米,也就是亚音速,弹头激波产生的声音也很小。

虽然这种微声 看起来威力较弱,也能在米内击穿 毫米的钢板,可以击穿60年代的防弹衣。

64式微声冲锋枪研发中 的问题,是严重缺乏设计经验。

当时中国从没有设计过类似的武器,只能摸索着慢慢来。

最终的结果是,64式的性能平平,结构还非常复杂,有个零件。

该枪外形参考54式冲锋枪(苏联波波斯冲锋枪)的设计,采用的金属折叠枪托则完全同56-1式自动步枪相同,只是略短。

但56式自动步枪同64式有很大区别,导致折叠枪托打开以后不太匹配,手感和贴腮都不舒服。

更重要的是,使用一段时间,枪托就容易松动,导致射击精度下降。

64式的发射机构,也是在56式自动步枪的发射机上简化而成。

64式采用20发或者30发弹匣,一般使用轻便的20发弹匣。

该枪用于米内射击,实际上多在米甚至50米内射击。

在特殊的时候,该枪可以不使用微声子弹,而是用普通的51式7.62毫米子弹(54式 弹),但就无法消音了。

而64式微声冲锋枪整枪设计特点比较鲜明,采用的是前冲击发的自由式枪机原理,开膛待击设计。

64式的消声系统,也很有意思。

它的特制枪管上,有36个排气孔,枪管外面套着一个消声筒。

所以64式的枪管看起来特别大,其实我们看到的是消声筒。

64式射击时,有部分子弹火药燃气通过排气孔进入消声筒,而消声筒则通过里面的消声碗来减弱枪声。

消声筒中共有13个消声碗,大小分为三类,这也是比较复杂的设计。

总体来说,64式的消声还是比较成功的。

消声筒配合微声 弹,白天射击时,64式枪口只有85分贝的枪声。

85分贝就是公路上,大车小车来来往往的噪声。

所以,64式在米外就听不到明显的枪声,夜晚在米外也听不到枪声。

同时,64式还有消焰和消焰能力,白天50米外就看不到枪口硝烟,便于射击者隐藏自己。

晚上看不到硝烟,64式可以保持在50米外看不到枪口焰。

就微声冲锋枪来说,64式达到了最基本的要求,满足了最初的设计需求。

然而一线官兵对64式非常不满意,认为它有一些非常严重的问题。

其一是,64式的射击精度根本无法保证。

该枪将瞄准具设置在消声筒上,而消声筒结构复杂,需要经常拆卸维护。每次拆卸重装消声筒以后,射击精度就无法保证。

即便不拆卸,只要持续射击一段时间,射击精度也会下降。

对于一些战斗来说,这是会出人命的事情。

其二是,消声筒的设计有缺陷,硝烟不容易排干净,导致枪膛也会被污染,还不容易维护。

发现枪管、消声筒内部有火药残渣污染时,士兵必须将零件拆卸以后,使用 或者汽油浸泡,然后擦干再涂油,在前线或者战斗中不可能办到!

这种情况下不保养而强行射击,就可能出现炸膛现象,对射手造成巨大危险。

看到这里,大家也许发现了问题,其一和其二是一个悖论。如果想要保证64式的安全性,就必须每次射击以后拆卸消声筒和枪管进行精心的维护。

但每次拆卸维护,又会影响枪支的精度。

其三是,设计之初没有考虑到,自动机撞击也会有较大声音。现在枪弹本身声音小了,射击时撞击声音甚至还不止85分贝,影响了枪支整体消音结果。

其四是,64式的射速太高,达到每分钟0到1发。

这个速度非常惊人,比因射速高而著称的德国MG42机枪还要夸张。

关键是,机枪使用弹链或者弹鼓供弹,子弹有几十发甚至几百发。

而64式常用的弹匣是20发。

也就是说,如果采用扫射的方式,扣动扳机2到3秒,64式就会射光全部子弹。

这样的火力就旺盛得太过分,导致持续性差,实战中非常不利。

如果采用单发射击,缺点是精度又不能保证,很容易一两枪射不中敌人。

64式的性能勉强够用,但问题多多。

除了侦察部队以外,其余官兵根本不用64式。

即便是侦察部队官兵,在执行一些对于枪械射击精度要求较高的任务时,一般也不用64式射击,宁可使用56式半自动步枪或者56式自动步枪单发射击,以保证射击精度和可靠性。

由于前线条件差,64式的消声筒难以有效维护,一些官兵干脆将它拆卸不用,将64式作为一种短冲锋枪使用。枪支的设计者看到这个场面,不知道有什么想法。

即便如此,64式也发挥了一定的作用。

年2月16日,中越战争正式打响前1天,41军师、师侦察兵组成侦察兵大队,先行深入敌后执行任务。

我们说说他们的几个战例。

侦察大队先头1连2排共33人,身穿越军制服,化装进入越南境内进行特种作战。

其中31人携带56式冲锋枪,借此隐藏身份。

而从特种作战角度考虑,带队的副连长和排长则携带了64式微声冲锋枪。

明明这种冲锋枪很容易暴露自己,可见特种兵对于微声武器还是很需要的。

在行军途中,大规模战斗已经打响了。在行军途中,有一个掉队的越军士兵误以为他们是自己人,竟然跟着他们一起前进。

很快越军士兵发现这队人有问题,急忙试图离开。在当时,侦察排是不敢随便开枪的,因为周围都是越军大部队,微声冲锋枪相对可以不暴露自己。这个越军士兵被微声冲锋枪威慑下,手软脚软跑不快,很快被追上一匕首刺死。

在80年代的老山战役中,我军侦察兵也多次偷袭越军阵地。一个侦察班偷袭越军哨所抓活口,短时间内就用64式扫射击毙4名越军,击伤俘虏1人。

由于微声冲锋枪的声音很小,直到侦察班压着战俘离开以后,周围越军才发现有问题,追了过来,又被诡雷炸伤炸死多人。

虽然起到一定作用,但64式仍然是一种过时落后的武器,很快就被85式微声冲锋枪取代。

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/4804.html
------分隔线----------------------------